受許榮哲《小說課3》的引誘，用冷到不想動彈的今天，埋在被窩裡把《霸王別姬》看完。
看之前問電影達人＝教練的意見，他只說：「你一定要看。」邊看邊吵教練：「這部片太厲害了，好想找高清版！」他說：「I told you so~~~」
但怎麼我最感到帶入的，不是人人誇讚的張國榮，而是鞏俐。激動到我又去煩教練：「張國榮和鞏俐！神級陣容啊！」兩個角色都剛烈如火，夾在中間的大師兄兩邊不是人，像個傻大個。
她們在生態是敵人，在一些時刻又覆手為雨，恍惚相知。下一刻張國榮又推開鞏俐，或放掉她披上的衣氅。戲子遇上婊子，張力太強大了。
是《大紅燈籠高高掛》、《紅高粱》加《活著》的印象嗎？鞏俐怎麼老演這種性格強悍的悲催角色。許榮哲老提：性格決定命運。這是大眾文學與純文學的分野——大眾文學由劇情主導，純文學最終要回到人物性格。
《屍速列車》的孔劉捨身護女，可以理解。但犧牲自己、留下無關的孕婦，就是為了劇情和觀眾服務了。純文學的刻畫應該要讓孔劉以孕婦為代價，換取愛女一活（因為前面用了很多段描述他是自私的銀行家）。但這樣安排會遭天譴，所以他也應該（不小心）隨孕婦葬身屍群。
《霸王別姬》，就是性格決定命運最好的範本。處處是導演對張國榮（程蝶衣）的性格刻畫：好強、決絕、從一而終。與其說是對師兄的愛，不如說對京劇的信仰和瘋魔。只有在戲裡，他能一無反顧地愛著楚霸王／大師兄，一無反顧當他的美嬌娥。
戲人不分的表演都有點可怕，「不瘋魔，不成活。」《色戒》最後送上一批人命。《黑天鵝》人格分裂，長出黑色羽毛。好痛。
張國榮的逝世讓這部片成為他永遠的經典。「還活著的」鞏俐，雖然今日漸漸不復以往——跟導演陳凱歌一樣——但兩個角色就像圍繞著光源的影子和魍魎（影子的影子）。
時代遷異，風華絕代成為明日黃花；文革滔天，人人自保，西楚霸王威風不再，只求偷生⋯⋯虞姬虞姬奈若何？無論自縊或自刎，不都是一樣的結局。誰又能真正永遠擁有誰、或什麼？
留言列表
