逃逸速度

昨天花了半小時和高二學生聊「你所不知道的台灣史」。

我不喜歡、應該說超討厭，有人說「兩黨一樣爛」，雖然我過去很長一段時間也是那樣覺得。所以我知道，做出這種各打五十大板的評價，只是出於無知。

這個無知不是哪個人的症狀，是集體、制度性的，在教育裡被海量灌輸的。厲害的是，課本也沒說謊，就是避重就輕。

它沒有說台灣人興高采烈在戰後「搶學國語」的祖國熱，然後看見軍紀渙散的祖國部隊的失望。沒有說二二八事件中，陳儀玩的兩面手法：一邊答應民眾的要求，一邊請蔣介石從祖國派兵鎮壓。

他的抹黑完全踩在蔣介石的紅線上：「叛亂」——不管是台獨或著共黨煽動，都是蔣介石大忌。在日後很長一段時間，這兩種思想也是國民黨往死裡鎮壓的對象。

當然更不會提到那些細節：軍隊上岸後開始無差別掃射。人手掌被鐵絲刺穿成一串，丟進海裡。沒有審判的槍決。沒有下文的失蹤。

我問，有沒有聽過爸媽說不要碰政治？政治很髒？這就是後遺症喔。想像一下，一整票你這個時代最會說話、最有領導魅力、最勇敢表達自己，或畫畫最強文章寫最好讀書最厲害的人都死光。剩下的人還敢說話嗎？就保命、賺錢吧。

所以很多人懷念那個時代，覺得夜不閉戶路不拾遺，經濟還大好，台灣錢淹腳目。都可以理解，但是那奠基在什麼代價上面呢？就是被很爛的人統治也不能吭聲，身邊的人突然失蹤了你也不知道why。大家都覺得反正跟我無關，我活得下來就好。那會變成什麼社會啊。

國家是什麼？對我而言，是再提高警戒也不為過的東西。它是這塊土地上唯一合法的武裝機構。拿著槍桿子，但沒有很常打仗對吧？大部分時間槍桿子都是向內的，你有發現嗎？

避重就輕的歷史是資訊被遮蔽了。片面的認識過去會讓人錯估現在，可以輕易下一些膚淺的結論。比方兩黨一樣爛、政治都好髒。

才沒有一樣爛咧。有人大屠殺好嗎？也順便提了轉型正義。不知道小朋友有沒有聽下去。我滿感謝他頗讓哥哥我暢所欲言。16歲夠大了。我20歲才知道這些事情，第一個感覺就是憤怒吧。

然後是羞愧。想想自己輕描淡寫下過的評語，擺POSE似的道貌岸然。在台灣史的課堂上大抖特抖，必然不是教室太冷，是「人更教我噁心。」（甄嬛語）

所以讓我們一起把這種假兩黨制掃進歷史的垃圾堆吧，換個真的上來。我最樂意這種清潔工作了，邀請你也加入！